Accueil
du candidat Sylvain PANIER, accompagné de Damien MESLOT
(chef du groupe UMP au Conseil Général), par la
Présidente qui rappelle la déclaration de Mme BOUVIER, Maire d'OFFEMONT, à l'Atria le 22/02/2002,
origine
de l'Association "Vivre à Offemont".
Présentation par Pierre
CARLES du problème de la Desserte du Pays Sous-Vosgien
et de la nécessité d'un contournement.
|
|
|
Questions |
Réponses de Sylvain PANIER et Damien MESLOT |
| 1 -
Quelle est votre position concernant cette déclaration ? |
J'y étais, nous avons été stupéfaits de cette
déclaration car les accords faits dans les couloirs, ça
ne nous plait pas du tout.
Je vous donne la position du groupe UMP concernant la
desserte :
La DPSV est nécessaire pour développer le
nord du département. Nos élus du nord et du sud du
département partagent cette position. Nous sommes
favorables à la desserte et proposerons une programmation
et son financement si nous sommes élus, ce qui n'est pas
le cas de M. PROUST qui ne parle que du contournement de
VALDOIE.
La liaison à l'autoroute est nécessaire,
nous sommes d'accord avec votre exposé. En effet, le
pôle de FONTAINE va se développer, de même que le pôle
d'Auchan, tout comme la gare de MEROUX-MOVAL (réponse du
gouvernement le 18 décembre). J'y ajouterais un autre
point important : le "contrat de site de l'aire
urbaine" qui se met en place. L'Etat a décidé de
flécher un certain nombre de zones : l'Aéroparc de
FONTAINE, Technoland 1 et 2, la zone du Chêne Sec à
HERICOURT, le site Alstom.
Il est vrai que les études faites au sujet
de la desserte sont aujourd'hui obsolètes et étant
donné l'importance de l'investissement, il est
nécessaire de refaire une étude globale qui tienne
compte de l'ensemble des éléments : les axes
économiques, les moyens de transport, l'Aéroparc, la
gare TGV ...
|
|
| 2 - Êtes-vous
pour ou contre le raccordement (sud ? nord ?) de la DPSV à la RN
83 et à l'A 36 ? |
POUR
Notre volonté est :
1 - de faire une desserte. Il nous semble impensable de
faire déboucher une desserte en pleine agglomération,
avenue Jean Moulin et OFFEMONT.
2 - d'annoncer le financement et la programmation.
3 - nous souhaitons que cet axe soit relié à
l'autoroute.
Dépenser autant d'argent pour déplacer le
problème de VALDOIE à BELFORT et OFFEMONT, c'est
inconcevable. Il faut un projet abouti.
|
|
3 - Êtes-vous
pour ou contre un contournement d'OFFEMONT -
VETRIGNE ? |
|
| 4 -
Quelle solution préconisez-vous en ce qui concerne le trafic des
poids lourds ? |
Il est clair que nous n'avons pas les moyens de faire
respecter les interdictions de circuler en agglomération
aux poids lourds. De plus les amendes sont peu importantes
et les forces de police sont mieux utilisées à
surveiller les commerces et habitations en agglomération.
Afin d'obtenir qu'ils évitent les
agglomérations, nous sommes pour une taxation des poids
lourds sur toutes les routes, comme pour les
autoroutes. |
|
| 5 - L'Etang
des Forges doit-il rester une zone protégée, épargnée, ou bien
acceptez-vous qu'il soit longé par un axe de circulation
prolongeant la DPSV ? Que pensez-vous de la solution
de la rue Béthouart ? |
Il est inconcevable de toucher au site de l'Etang des
Forges.
Nous sommes opposés au déversement des
véhicules dans BELFORT et OFFEMONT.
Nous disons :
1 - oui à la desserte.
2 - non à l'arrivée des véhicules dans BELFORT et
OFFEMONT.
3 - oui au raccordement à l'autoroute.
Nous n'avons pas les moyens techniques de
faire des propositions de tracés et leur financement.
Nous envisageons 3 axes :
1 - des études.
2 - consulter les Associations à partir du Conseil
Départemental des Associations que nous envisageons de
mettre en place si nous sommes élus.
3 - nous souhaitons que la desserte soit reliée à
l'autoroute. |
|
| 6 - Si le
problème des terrains militaires du champ de tir d'ELOIE était réglé, accepteriez-vous qu'un contournement
d'Offemont-Vétrigne
passe en bordure des terrains ? |
Si Mme BOUVIER prétend qu'une négociation avec l'armée
est impossible, c'est faux. Des négociations peuvent
très bien avoir lieu si c'est nécessaire. Elle a dit
aussi qu'Auchan n'aurait jamais son agrandissement.
Or après un recours administratif à la Commission
Nationale d'Equipement Commercial, l'agrandissement a
été accordé au premier recours (et après un 7ème
refus local).
Je connais très bien Mme ALLIOT-MARIE, on
pourra très bien entamer des négociations.
Nous disons : 1 - oui à la desserte
2 - non au passage dans BELFORT et OFFEMONT
3 - oui au raccordement à l'autoroute. |
|
7 - Le
problème des digues d'ELOIE et de la DPSV.
Quelle est votre
position à ce sujet ? |
Le Préfet, service de l'Etat, n'a pas autorisé le
passage de la desserte à proximité des digues.
Pour ce qui nous concerne, nous ne sommes pas
en mesure de nous prononcer sur le bien fondé des digues.
Nous attendons les résultats de l'expertise pour pouvoir
donner un avis. Nous ne sommes pas comme M. PROUST qui se
permet de faire des commentaires avant même d'avoir eu
ces résultats.
Si nous devions choisir entre les digues et
la desserte, nous choisirions la desserte. |
|
8 - L'Arsot
:
quelle politique envisager ? |
Le plan de rénovation urbaine s'appuie sur les communes.
Le Conseil Général peut aider les communes à agir dans
les quartiers difficiles. Le but est de transformer le
quartier, de casser les tours. Aujourd'hui les avis sont
unanimes, il faut raser ces grandes structures.
Pour ce qui est de la sécurité dans les
bus, le problème pourrait être résolu par
l'intermédiaire des cartes de bus qui sont offertes par
le C.G. Il suffirait dans un premier temps de
retirer la carte de bus à l'auteur d'une agression,
momentanément, voire définitivement en fonction de la
gravité de l'infraction.
Les auteurs sont un petit nombre d'individus
qui doivent être identifiés et sanctionnés. |
|
9 - Les
alentours de ROPPE et le canton devant le problème de l'aire
d'accueil des gens du voyage.
Votre position ? |
Il faut des aires pour les gens du voyage, sinon ils
s'installent n'importe où. Il faut les accueillir dans
des conditions sanitaires correctes, avec électricité et
eau, et les faire payer.
Le Préfet envisageait une aire à DELLE,
BEAUCOURT, BAVILLIERS, VALDOIE, PEROUSE (qui a refusé),
une zone temporaire à EGUENIGUE (l'endroit ne me semblait
pas réaliste car le terrain était en indivision) et une
autre aux Perches, qui à mon avis pose beaucoup de
problèmes.
Actuellement, il est question d'une zone à
l'Aéroparc de FONTAINE. |
|
| 10 -
"Les intérêts d'un maire et ceux d'un conseiller général
peuvent ne pas coïncider". (Offemont Réalités) Quel
est votre sentiment ? |
On a droit à 2 mandats. Quand on a une idée, on peut la
défendre partout. Il est nécessaire d'avoir une certaine
cohérence. Et le fait d'avoir deux mandats est souvent
complémentaire.
Je ne comprends pas comment les intérêts
d'un maire et ceux d'un conseiller général peuvent être
différents. |
|
| 11 -
Décentralisation et impôts locaux. Envisagez-vous d'augmenter la
part du C.G. des impôts locaux ? Sinon comment allez-vous
financer les projets ? |
|
Les impôts locaux ont augmenté dans notre département
à cause des 35 heures, les charges de personnel étant la
principale dépense du Conseil Général.
La
part des impôts locaux correspondant au C.G. n'augmentera
pas car les dépenses mises à la charge du département
seront largement couvertes par les compensations de l'Etat. |
|
| 12 - Êtes-vous
prête à signer un engagement écrit sur les positions
essentielles développées ce soir ? |
Nous sommes prêts à signer le compte rendu.
Les paroles s'envolent, les écrits restent. |
|
| 13 -
Acceptez-vous qu'un résumé de cet entretien puisse être mis sur
le site Internet de l'Association ? |
|
Sans problème après approbation du contenu. |
|